Στα όσα συνέβησαν τις τελευταίες ημέρες, με την απόφαση του ΑΕΔ που οδήγησε σε έκπτωση τριών εκλεγμένων βουλευτών και την καινούρια βουλή των 297, αναφέρθηκε μέσα από άρθρο του στην ιστοσελίδα Liberal, ο διδάκτορας Πολιτικής Επιστήμης της Σορβόννης και Καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Θανάσης Διαμαντόπουλος. Κεντρικό πρόσωπο του ιδιαίτερα αποκαλυπτικού άρθρου ήταν ο Ηλίας Κασιδιάρης.
Στην αρχή του άρθρου, ο γνωστός πολιτικός αναλυτής τονίζει ότι το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο έκανε δεκτή την καταπάτηση του τεκμηρίου της αθωότητας, επιλέγοντας να αγνοήσει ή μάλλον “να παρακάμψει το 51.3 του Συντάγματος, σύμφωνα προς το οποίο το εκλογικό δικαίωμα, προφανώς τόσο το ενεργητικό (εκλέγειν) όσο και το παθητικό (εκλέγεσθαι), μπορεί να το στερηθεί δια νόμου ένα άτομο μόνο εάν υπάρχει αμετάκλητη ποινική καταδίκη του”.
Ανώτατος Δικαστής – Μέλος του Εκλογοδικείου: Αν δεν καταπατούσαμε τους νόμους ο Κασιδιάρης θα έπαιρνε την κυβέρνηση
Στη συνέχεια προβαίνει σε μια ιδιαίτερα βαρυσήμαντη δήλωση, όταν αποκαλύπτει ότι ένας εκ των δικαστών που μετείχε στη σύνθεση του ΑΕΔ του εκμηστηρεύτηκε ότι:
“Αν περιμέναμε να καταστεί αμετάκλητη η καταδίκη του υποκρυπτόμενου αρχηγού, ενδεχομένως το ‘κόμμα-εγκληματική οργάνωση’ θα μπορούσε να ανατρέψει το δημοκρατικό πολίτευμα”.
Αφήνοντας στην άκρη τις αστειότητες περί “κομμάτων – εγκληματικών οργανώσεων” και “σχεδίων ανατροπής του πολιτεύματος”, η παραπάνω φράση του ανώτατου δικαστή και μέλους του Eκλογοδικείου συνοψίζει μέσα σε τρεις γραμμές την πραγματική αιτία ύπαρξης όλων των αντισυνταγματικών νομοσχεδίων Μητσοτάκη-Βορίδη. Στη θέση του “θα μπορούσε να ανατρέψει την το δημοκρατικό πολίτυεμα” βάλτε τη φράση “θα μπορούσε να πάρει την κυβέρνηση” και αμέσως θα αποκαλυφτεί ο αληθινός φόβος του Μητσοτάκη και της συμμορίας του. Ορθά διατυπωμένη, η φράση του ανώτατου δικαστή που εν μέσω αστείων ισχυρισμών περιέχει μεγάλες αλήθειες, θα ήταν η ακόλουθη:
“Αν περιμέναμε να καταστεί αμετάκλητη η καταδική του Κασιδιάρη, ενδεχομένως το κόμμα στο οποίο θα ηγούταν θα είχε πάρει την κυβέρνηση”.
Κατάπατηση και της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας
Επαναρχόμενος στο θέμα της καταπάτησης του τεκμηρίου της αθωότητας, ο αρθρογράφος αναφέρει ότι οι νομικές ακροβασίες στις οποίες προχώρησαν οι Έλληνες νομοθέτες και δικαστές δεν καταπάτησαν μόνο το εγχώριο σύνταγμα αλλά και την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, καταργώντας τους προβλεπόμενους από αυτή ανώτερους δικαιοδοτικούς βαθμούς, δηλαδή το δικαίωμα έφεσης και αναίρεσης.
“Αν, καθ’ υπόθεση, ο πρωτοδίκως καταδικασθείς αθωωθεί από το ανώτερο δικαιοδοτικό όργανο, με δεδομένο του ότι η αθώωση έχει αναδρομική ισχύ θα έχει νοθευτεί η αποτύπωση της λαϊκής βούλησης στις κάλπες, αφού το εκλογικό σώμα θα έχει στερηθεί της δυνατότητας να επιλέξει ένα πολιτικό υποκείμενο που θα έχει πλέον, το ίδιο και ο αρχηγός του (υποκρυπτόμενος ή εμφανής), πλήρως λευκανθεί δικαστικά και νομικά.”, τονίζει ο Καθηγητής Διαμαντόπουλος.
Ο Μητσοτάκης θα κόβει όποιο κόμμα εμποδίζει τα σχέδια του για ισόβια παραμονή στην εξουσία με πρόσχημα υποτιθέμενη ανατροπή του πολιτεύματος
Στη συνέχεια του άρθρου του, ο κύριος Διαμαντόπουλος πάει ένα βήμα παραπέρα τη σκέψη που εξέφρασε ο δικαστής που μετείχε στη σύνθεση του Εκλογοδικείου, λέγοντας ότι: “Επιπρόσθετα, η Δημοκρατία μπορεί να καταλυθεί από τους εχθρούς της και πριν από οποιαδήποτε, έστω και πρωτοβάθμια, καταδίκη, ακόμη και προ της άσκησης ποινικής δίωξης. Εν ονόματι της προστασίας της θα απαγορεύονται κόμματα και με μόνη τη διαταγή προκαταρκτικής εξέτασης για κάποιο άτομο ή κάποια πράξη”;
Και εμείς, στο σημείο αυτό οφείλουμε να του υπενθυμίσουμε ότι αυτά και ακόμα χειρότερα έχουν ήδη συμβεί στη δυστοπία της Ελλάδα 2.0 του Μητσοτάκη. Ξεχνάει ο έγκριτος αναλυτής ότι στις Ευρωεκλογές του 2024 απαγορεύτηκε η συμμετοχή στο κόμμα των Σπαρτιατών, παρότι ο πρόεδρος, οι βουλευτές και τα στελέχη του κόμματος, όχι απλά δεν είχαν καταδικαστεί, αλλά η μοναδική κατηγορία που αντιμετώπιζαν οι βουλευτές ήταν σε βαθμό πλημελλήματος. Παρ’ όλα αυτά οι δικαστές του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου έκριναν ομόφωνα ότι το κόμμα δε δικαιούται να πάρει μέρος στην εκλογική διαδικασία. Πώς έφτασαν σε αυτή την απόφαση; Ο Μητσοτάκης κατέθεσε υπόμνημα το οποίο ο ίδιος υπέγραφε, και στο οποίο ανέφερε ότι σύμφωνα με πληροφορίες το κόμμα Σπαρτιάτες έχει σκοπό την ανατροπή του πολιτεύματος. Οι δικαστές δυστυχώς δέχτηκαν ομόφωνα τις θεωρίες του Μητσοτάκη. Την ίδια τακτική είχε ακολουθήσει και στην περίπτωση του Εθνικού Κόμματος Έλληνες.
Τα παραπάνω αποκαλύπτουν την τακτική που πρόκειται να ακολουθήσει ο Μητσοτάκης και στο μέλλον προκειμένου να παραμείνει ισόβια στην εξουσία. Θα καταθέτει υπόμνημα στο οποίο θα αναφέρει ότι σύμφωνα με πληροφορίες που έφτασαν στα αυτιά του, το κόμμα από το οποίο κρίνει κάθε φορά ότι κινδυνεύει να χάσει την εξουσία σκοπεύει να ανατρέψει το πολίτευμα. Φυσικά, οι δικαστές που θα έχουν διοριστεί από τον ίδιο θα προχωρούν σε άμεση απαγόρευση του κόμματος.
Πολιτικό, δικαστικό και μιντιακό κατεστημένο έχει τρομοκρατηθεί από τη δυναμική Κασιδιάρη, πίσω από τον οποίο σέρνονται
Φτάνοντας προς το τέλος του άρθρου του, ο γνωστός πολιτικός αναλυτής αναφέρει ότι αν το πρώτο σκέλος της απόφασης του ΑΕΔ είναι άκρως προβληματικό, το δεύτερο, αυτό που αφορά την «εξαπάτηση των εκλογέων» είναι εφιαλτικό. Και αυτό διότι αφενός μεν μια τέτοια απόφαση επιτρέπει στη δικαστική αρχή να «διαγνώσει» τα βαθύτερα κίνητρα της επιλογής του εκλογέως, αφετέρου, όταν στις αρχές της δεκαετίας του 1960 ο Κωνσταντίνος Τσάτσος πρότεινε να απαγορεύονται κόμματα τα οποία όχι μόνο «βιαίως» αλλά και «δολίως» θα μπορούσαν να επιχειρήσουν να καταλύσουν το δημοκρατικό πολίτευμα, κορυφαίοι και υπερδημοκράτες Έλληνες συνταγματολόγοι αντέδρασαν και εξακολουθούν να αντιδρούν με αποτροπιασμό κάθε φορά που αναφέρονται στην πρόταση αυτή. Οι ίδιοι όμως συνταγματολόγοι χειροκρότησαν την πρόσφατη απόφαση του ΑΕΔ, που ουσιαστικά έκανε πράξη την πρόταση του Κωνσταντίνου Τσάτσου, αναγνωρίζοντας εις εαυτό το δικαίωμα να αξιολογεί, με καταλυτικές επιπτώσεις για το πολίτευμα, τη δολιότητα ή την ανειλικρίνεια του λόγου των επιμέρους κομμάτων!
Είναι σαν όλο το κατεστημένο να αντιδρά τρομοκρατημένο μπροστά στον Κασιδιάρη, πίσω από την ουρά του οποίου κινείται, είναι το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει το ιδιαίτερα ενδιαφέρον άρθρο.
Με στοιχεία από: https://www.liberal.gr/politiki/aed-niki-toy-kasidiari
